涼爽家園

我的全部網站連結 我的社群 https://x.com/zhiweizhan90zk?s=21 我的部落格 https://reader7777.blogspot.com https://reader7777-2.blogspot.com https://reader7777-3.blogspot.com https://reader7777-note.blogspot.com https://reader7777-fiction.blogspot.com https://reader7777-share.blogspot.com https://reader7777-share2.blogspot.com https://reader7777-unfriendly.blogspot.com https://reader7777-unfriendly2.blogspot.com

台灣職籃的制度整合 *概論 整合：要以最沒有爭議的項目為優先。 有爭議的項目必須放棄不要爭論。 整合不一定馬上合併；但是不整合一定無法合併。 比賽規則方面：建議全面比照FIBA國際籃總；而不是比照NBA。 *宏國假成軍 宏國建設集團主動透過媒體放話；表達有意成立職籃隊；傳出選擇要加入PLG。 結果TPBL大動作宣佈取消合作；因為自己只接受以合併為前提的合作；所以短暫的和平氣息就告一段落。 遺憾TPBL只接受以合併為前提的合作。 *外籍生 TPBL認為日本怎樣我們就要跟他們一模一樣。 TPBL認為自己算是類似日本職籃B聯盟的第一級；SBL則是類似B聯盟的第三級；所以只要SBL有外籍生名額就夠了。 至於PLG球隊；不願意讓自己隊中的外籍生球員；以洋將身份登錄；是沒信心還是不願意。 TPBL的缺點是洋將三人太多了；然後沒有亞外；當鄰近國家都有亞外名額的時候台籃卻不願意跟進。 PLG把洋將名額縮減成兩個；但是外籍生名額增加成兩個；場上12人當中就有4個非本土球員；這樣還是太多了。 雖然把外籍生名額增加成兩個；卻沒有讓阿提諾和戴維斯適用外籍生名額。 *歸化國手 台灣男籃史上前兩任歸化國手都在PLG；分別是戴維斯和阿提諾。 阿提諾一直以來都是洋將身份；戴維斯則是特案本土球員。 戴維斯在國王隊時期曾經發生PLG其他5隊提案要求廢除戴維斯的特案本土球員身份。 但當時阿提諾在新竹工程獅隊；高柏楷在夢想家隊；好像表達讓前國手有特殊身份很可恥一樣。 日本職籃B聯盟每隊有一個有第三類名額：是給亞外和歸化兩種身份的球員。 台籃的歸化球員除非像夢想家隊的高柏楷是同一隊長期聘用；否則沒有人有意願。 但如果像日本一樣可以用第三類身份上場；情況一定又不一樣。 *華裔 唯一沒有爭議的點是華裔一律視同本土球員；由TPBL率先推出；預計SBL和PLG也會跟進。 舉例：林書緯可以被國際籃總同意；國際賽可以不用當歸化球員。 所以台灣的職籃聯盟不用自己糾結他們是不是有16歲以前就拿到身份證。 華裔能否當國手只是假議題；其他亞洲國家的職籃對於類似身份的球員都沒有限制；頂多要求比例不要超過全隊一半。 *比賽規則 比賽規則方面：建議全面比照FIBA國際籃總；而不是比照NBA。 因為球員到了國際賽又要重新適應規則；造成犯規過多影響勝負。 雙職籃的比賽規則為何要比照NBA？ 洋將又不是各個有NBA資歷；本土球員也沒有NB...

中華職棒的各種人事制度 *概論 日本職棒比起中華職棒；多了戰力外自由球員聯合測試會；和現役球員選秀會；還有新人選秀會的日期是在年底球季結束以後。 建議中華職棒；仿效日本職棒 ： 調整新人選秀會的日期；新增舉辦戰力外自由球員聯合測試會；新增舉辦現役球員選秀會。 現役球員選秀會的順位比照新人選秀會；由上季名次決定。 *不再有擴編選秀 中職模仿韓國職棒；讓新球團有擴編選秀。 擴編選秀只圖利特定球團：味全龍和台鋼雄鷹。 現在隨著時間流逝；已經完全沒有新球隊了；因為中職控制隊伍數量在六隊。 日本職棒沒有學韓國職棒有擴編選秀；因為日職長期兩聯盟各六隊而不擴編新球隊。 日職最近一次新球隊加入：是2004年的東北樂天金鷲；加盟太平洋聯盟；因應當時的近鐵猛牛隊解散。 中職表示球隊總數量就控制在6隊；不會再有第七隊以上的新球隊。 *舉行的順序 以下是日本職棒的各種人事制度的舉行順序： 例行賽結束-第一波戰力外名單公布-球季的總冠軍戰打完-第二波戰力外名單公布-新人選秀會-戰力外自由球員聯合測試會-現役球員選秀會 *兵役的衝擊 過去黃鎮台理事長任內；把新人選秀會的舉辦日期調整到上下半季之間。 理由是當時馬英九政府宣佈兵役縮短成4個月；高中和大學球員如果被選中；只要在某年年底球季結束後去服役4個月就好。 高中及大學球員可以不用空窗期直接進入職棒隊。 *新人選秀會恢復年底舉行 最近政府宣佈恢復一年期常備役；全體2005年以後才出生的男性受到影響。 所以新人選秀會：不會再有高中及大學的應屆畢業生參加；那就沒有必要繼續在季中舉行。 還有一個原因是： 原本都是等到戰力外名單公布後才開始新人選秀會。 如果新人選秀會先舉辦；將影響被選中的新人人數；因為不能同時簽約太多人。 沒被選中的球員只能以自主培訓的方式加入二軍聯賽。 *聯盟戰力外聯合測試會 日本職棒在新人選秀會舉行之後；馬上接著舉行戰力外自由球員聯合測試會。 *現役球員選秀會 中華職棒應該仿效日職舉辦現役球員選秀會。 以現役球員選秀會取代擴編選秀。 成軍已久或轉賣已久未拿過冠軍的球團一定會很需要。 中職現役球隊；不包含前身在內；隊史唯一沒拿過冠軍的是富邦悍將。 日本職棒舉行現役球員選秀會的原意是：讓本土球員有流動性；讓在原本球隊：比較無一軍上場機會的球員；轉隊尋求上場機會。 *增加例行賽場次 中職球員工會表達：希望廢除上下半季制；和增加例行賽場次...

立委質詢教育部 體育替代役爭議 公平與專業的矛盾，運動員兵役制度亟需深度改革 *前言 2022年12月27日：政府宣布恢復一年期義務役，自2024年起正式上路，影響2005年以後出生的役男。 然而，替代役名額卻遭限縮，忽視了青年多元貢獻的可能性。 *正文 兵役恢復一年，體育替代役正式取消，政策急轉彎引發體育界震盪。 立法委員兼《台灣職業籃球大聯盟》理事長莊瑞雄在立法院質詢時指出： 運動員的黃金養成期若因兵役中斷一年，職涯恐面臨斷層。 高中生及大學生投入職業選秀後，球團因兵役問題延遲簽約，人才養成受到阻礙。 制度強調公平一致，但忽略運動員的特殊需求，爭議浮現。 教育部長潘文忠承認政策影響，並承諾提出配套措施。 莊瑞雄在公開場合呼籲，政策不能一刀切，必須滾動檢討。 職業運動如職棒、職籃球團憂心新秀流失，年輕球員養成計畫受到衝擊。 國家代表隊戰力下降，國際競爭力可能因此削弱。 案例如職棒球員陳子豪，高中畢業即投入職棒，若在新制度下恐延宕職涯。 韓國男性運動員，在奧運及亞運奪牌可免役，對比台灣取消體育替代役，差異鮮明。 這場立院攻防，凸顯兵役政策與運動員養成的矛盾。 制度改革亟需在公平與專業之間找到平衡，避免人才斷層。

關於中華職棒新球團 之前中職的選秀制度和洋將制度太過保護新球隊味全龍隊。 選秀會拿第一順位；每輪可以多選兩個人；還有季中和季末各辦一次擴編選秀會；可以打一軍的前兩年；整季洋將名額可以多一個。 *以前新球團加入的例子 以前的時報鷹和俊國熊和中信鯨是原本的社會甲組成棒隊改加入職棒；然後把社會甲組球隊解散。 現在的味全龍和台鋼是完全從零開始無中生有生出來。 一樣是新球團：為什麼完全新成立的球隊比原本就有社會人球隊的球隊有比較好的優惠；那誰要經營社會甲組球隊？ 我認為制度應該保障上季墊底的舊球團的權益(富邦悍將)；新球隊應該禁止參加選秀會；比照日本職棒樂天金鷲當時的制度：新球隊自由簽大約60人的本土球員。 *第一年無法打一軍 還有不應該仿效韓國職棒第一年只能打二軍。 如果是舊球團的大齡資深選手想轉隊延續舞台不就白浪費一年了？ 如果新球團是像時報應和俊國熊和中信鯨那樣原本就有經營社會甲組球隊；隊中應該也有資深大齡選手存在；結果進職棒第一年只能打二軍。 *擴編選秀會 接著談擴編選秀會： 新球團在第一季；只能打二軍的球季的；季中；和球季結束後的該年年底： 舉行聯盟為其單一球隊量身訂做的特別選秀會；模仿韓國職棒的制度；讓所有舊球團除了60人保留名單以外的人隨便新球團挑選。 季中的擴編選秀會根本是多餘的；因為第一年只能打二軍；所以只要在季末舉辦一次就好了。 看看味全龍可以打一軍的第一季：墊底球隊是舊球團富邦悍將；倒數第二名球隊是舊球團統一獅；就知道包含新人選秀可以每輪多選兩人；和擴編選秀；和洋將可以多登錄一人；根本刻意圖利味全。 *轉售後變強的例子 從中職遇到有新球團加入的例子： 從第一次的時報鷹和俊國熊兩隊；和第二次的中信鯨；還有第三次的誠泰太陽和第一金剛；不乏剛加入沒幾年的時候是弱隊；後來球隊經營權轉賣之後變成強隊的例子（如興農牛和Lamigo桃猿)。 倒是富邦悍將接手義大犀牛以來還沒有成為A段班球隊過。 *沒有永遠A段班 沒有任何球團：從加盟中職到現在；從來沒當過B段班球隊。 拿過總冠軍甚至連霸的球隊；之後也有進入重建期的一天。 味全龍是1990年職棒元年的四支創始球團之一。 1998年隊史第九季時：味全龍拿下三連霸和隊史第四冠。 因為母公司被頂新集團收購；新老闆魏家兄弟認為職棒事業是賠錢貨；而在該年總冠軍戰打完以後；宣布解散。 相隔二十幾年：頂新味全宣佈恢復成立職棒隊；卻因為...

台灣職籃的排賽程方式檢討 *（1）只有假日才有比賽 台灣籃協在《中華職業籃球聯盟》CBA倒閉後：成立了《超級籃球聯賽》SBL。性質屬於半職業聯賽。 剛成立時的SBL：總共7支球隊；每隊每季打36場例行賽；每個對戰組合有6次交手機會。 SBL剛成立的時候：每週只有週五、六、日三天有比賽。 因為籃協認為：平常日沒有票房會被嘲笑。電視機前的觀眾在看電視轉播的時候：如果看到觀眾席空蕩蕩；會嘲笑籃協和球團。 票房收入的多寡；電視轉播的畫面看到觀眾席是否爆滿。這只是面子問題罷了。 東京奧運沒有觀眾：選手不也打得好好的？ 而且最近有新冠肺炎疫情之後：有很多場比賽都是閉門比賽。就算是閉門比賽還是有電視和網路轉播。只是沒有DJ和啦啦隊而已。 和當初SBL剛成立時的時代比起來：現在網路和有線電視很發達。有線電視的體育台數量很多。網路方面：三個聯盟都把比賽完整畫面放在YouTube直播。 SBL剛成立時的年代是西元2000年左右；那個時代的網路還不發達。 現在在以防疫考量的情況下；還有最近幾年網路發達的情況下： 讓電視台製播比賽畫面；然後把畫面放上YouTube。 靠YouTube點閱率賺取廣告費。讓網路點閱率，取代現場觀眾的票房，做為主要收入來源，是趨勢。 *（2）賽季拖太長 亞洲盃男籃的會內賽和世界盃男籃的會內賽；比賽日期都是在各國的職業聯賽剛結束後沒幾天。 台灣男籃因為每週只有五、六、日三天有比賽；導致賽季拖太長。 等到總冠軍戰結束後：才過沒幾天又要打國際賽了；球員心理調適不過來。 最近因為有新冠肺炎；只要有出入境就要隔離14天；造成大牌球星抗拒當國手。 還有最近台灣的職業聯賽的例行賽經常因為疫情而延賽或取消比賽。 所以台灣職籃的大牌球星在球季結束後：就很想休息一陣子；紛紛找藉口放棄國家隊徵召。 *（3）球隊連續兩天以上比賽 2022年霍華德輪休事件：T1職籃聯盟《桃園永豐雲豹隊》霍華德輪休事件：讓媒體輿論開始討論台灣職籃三個聯盟的排賽程方式。 SBL是半職業聯賽：所以賽程採用循環制。同一個循環的每場比賽都集中在同一個球場舉行。每一個循環的賽程都在不同縣市輪流舉行。 PLG和T1是職籃；有主客場之分：聯盟不敢讓球團頻繁跨縣市移動；結果搞了「主場背靠背」：連續兩天由同一個球隊當主場迎戰二支不同對手。 雲豹隊讓霍華德在某一場主場休兵；造成全體現場觀眾大聲鼓譟。 事後當事人在記者會解釋這...

台灣男籃國手徵召困難 *模仿足球 國際籃球總會：刻意模仿國際足球總會的賽制。 台灣男籃代表隊：原本是固定參加兩年舉辦一次的亞洲盃；亞洲盃的前幾名國家可以獲得第二年的世界盃或奧運的參賽資格。 亞洲盃會內賽的舉辦時間都是在各國職業聯賽結束之後。 但是改制之後：亞洲盃和世界盃脫鉤；亞洲盃會內賽的名次：無關世界盃會內賽的參賽資格。 亞洲盃資格賽和世界盃資格賽的舉辦日期：都是在各國職業聯盟球季期間。 在各國的職業聯賽的賽季期間：隨時都會有亞洲盃資格賽和世界盃資格賽要打。 *最近的疫情 最近因為新冠肺炎疫情：只要是出入境就要隔離14天。 只要是出入境都要隔離14天：所以台灣三個聯盟不可能為了國際賽而暫時停賽。 再加上台灣兩個職籃聯盟都剛成立；各球團都不願意讓自己的明星球員配合徵召。 兩個職籃PLG和T1還有半職業層級的SBL：三個聯盟都沒有為了國際賽而暫時停賽。 兩個職籃聯盟都只有少數年輕替補球員願意接受徵召。 SBL則沒有球員接受徵召。 導致必須徵召大學球員；讓大學球員「越級打怪」。 *接受徵召的意願 俗話說：「台灣的國球是贏球」；台灣體育只有先在國際賽獲得好成績；才會帶動國人對於國內聯賽的關注度。 然而羅馬不是一天造成的；必須要讓職業聯賽蓬勃發展：國手的母隊幫國家培養人才；讓職業球隊成為國手的人才庫。 徵召國手不能只以冠軍隊成員為主；也不能只憑個人數據去選人。 還有現在是民主時代；球員本身無當國手意願；也不能強迫他們；體育跟服兵役不一樣。 *觀念問題 屬於奧運項目的團體球類運動當中： 有哪個是台灣的職業聯賽有蓬勃發展？ 有哪個是台灣有辦法在亞洲盃會內賽拿到好名次？ 有哪個是台灣有辦法拿到世界盃會內賽的參賽資格？ 當然是台灣男籃。 現在早就解封了；出入境不再需要隔離14天。 感覺如果三個聯盟都肯為了配合國際賽而暫時停賽；一定可以在亞洲盃會內賽拿到好名次；和獲得世界盃會內賽參賽資格。 因為同樣是亞洲人身體條件都差不多；歸化球員每個國家只能有一個。 所以除了以歐洲裔白人球員為主的澳洲和紐西蘭球員身材高大以外；其他亞洲國家的球員身體條件都差不多。 *過度依賴洋將 台灣自從某年SBL廢除洋將的身高上限以後：中鋒這個位置長期依賴洋將；洋中鋒和本土中鋒的上場時間差距越來越大。 導致國手徵召人選方面：中鋒和大前鋒都沒有高大球員；然後又太依賴歸化球員。 到了國際賽：替補中鋒的實力比不上對方的...

職籃明星球員客場輪休罰則 *概論 已經解散的T1職籃聯盟第二季；當中的《桃園永豐雲豹隊》：網羅了台灣職籃史上知名度最高洋將：霍華德。 雲豹隊單週在主場連續兩天打了兩場比賽之後：傳出霍華德受傷要缺陣兩週；那兩週剛好都是客場。而且那兩週都只打一場比賽。 當時T1聯盟第二季的洋將規則是：沒有備用輪替洋將；一個「傷兵名額」是給真的受傷的洋將；然後要有一定天數才能解禁。 也就是說：雲豹隊要連續兩場比賽在少了一名洋將的情況下硬著頭皮比賽；結果可想而知。 *NBA的罰則 台灣職籃應該仿效NBA：對於聖安東尼奧馬刺隊刻意讓主力明星球員客場輪休做出懲罰；因為會害同聯盟其他球隊當主場的時候產生退票潮。 高知名度的明星球員：在無嚴重受傷的情況下；也沒有重要家務事要處理的情況下；輪休應事先公開預告。 只有遇到球隊要單週連續兩天比賽的情況下才可以例外；明星球員要輪休可以不用公開預告。 如果是像馬刺隊那樣：讓明星球員只針對客場比賽輪休；應限定每個對戰組合只能休一場。 當時的T1職籃聯盟第二季：共有6隊；每個對戰組合有6次交手機會；每隊該季打30場例行賽。 當有高知名度明星球員的球隊；在對戰同聯盟其他球隊：同一個對戰組合：明星球員必須只能休兵一場。 雲豹隊的經理一定有被別隊經理調侃說：你們和某隊六次對戰：霍華德都有上場；但是對決我們的時候怎麼只有4次有上場；而且缺陣的那兩場都是我們當主場。 *主場背靠背+只打六日 當時的T1聯盟每週只有週六、週日兩天有比賽。 不像同時期的PLG有嘗試在平常日排賽程。 T1聯盟每次都是擔任主場的球隊要連續兩天比賽。 通常背靠背的第二場就會有明星球員缺陣。 當時那一季的雲豹隊；在霍華德宣布傷後恢復上場的時候；卻要連續三天比賽；第一場是主場；第二場是客場；第三場是主場。 結果第三場主場的時候缺陣；T1聯盟每場比賽登錄13名球員；但是每場最多總共12人上場；霍華德就是那場唯一沒上場的已登錄球員。 *主場球迷鼓譟事件 雲豹隊讓霍華德在該週第三場的比賽（主場）休兵；造成全體現場觀眾大聲鼓譟。 事後當事人在記者會解釋這是連續三天比賽的第三場；以前在NBA的時候很少有背靠背比賽。 要不是因為台籃有霍華德：沒有任何人質疑台籃三個聯盟只有假日才有比賽是否不正常。 聯盟和球團每年都依然安於維持現狀。 *放棄只在假日排賽程 只有放棄：「只有假日才有比賽」的不成文慣例；才能盡量不出現有同...

體育署搶衛生福利部業務 馬英九總統任內的中央政府：把一般民眾做運動，與專業運動員做運動；兩者混淆。 馬英九總統任內把行政院體育委員會改制為教育部體育署；然後讓體育署推廣全民運動。 *1.一般民眾做運動與專業運動員比賽 一般民眾假日時去戶外公園休閒做運動；這應是衛生福利部的業務；跟體育署完全沒有任何關係。 一般民眾跟專業運動員根本就不能相提並論。 體育署應該是管轄專業運動員的機關；不應該跟衛福部搶業務。 官員當每個國民都是運動員還是模特兒嗎？物化人民！ 即使體育署是隸屬於教育部：未成年的中小學生做運動：一樣是國民健康署的業務，不是教育部的業務。 學生只有在學校裡面上體育課還有參加體育社團才是教育部管轄。 中小學生利用假日時自行去戶外公園做體育運動；跟學校根本完全沒關係。 中小學生，應該是只有屬於體育社團的學生；而且是有代表學校參加比賽；才該被體育署管轄。 *2.免費公園與付費運動中心 台北市的付費運動中心；是根本完全不應該存在的東西；因為那完全是付費才能進入的空間。 其實台北市的大型公園，原本都有付費的運動空間，只是許久不用變成蚊子館。如游泳池、網球場、羽球場、棒壘球場。 應該是想辦法，讓目前所有在公園內的蚊子設施，增加使用率。而不是拼命設立許多，未來可能會養蚊子的新設施。 台北市各區的付費運動中心： 中山區運動中心：周圍的房子是台北捷運公司，還有政務官宿舍。 *3.運動中心旁的公有房屋 運動中心其周圍的房子和土地：如果是屬於政府機關所有：應全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。 如果政府機關的房子還很新；辦公室改成運動中心或公有市場；宿舍改成社會住宅。 *4.運動中心旁的私有房屋 運動中心其周圍的房子和土地：如果是屬於民間私人所有：應全部強制徵收為公有；全部改列為公園用地；強制把房子拆掉蓋公園。 *5.體育場 體育場：是買票才能進去的空間。觀眾買票進去看別人運動。 體育場就像看電影、舞台劇、歌劇、演唱會一樣；是娛樂場所。 台北市市中心有欠娛樂場所嗎？ 台北市目前那個天母棒球場還有小巨蛋體育場；一直被附近居民投宿噪音。 小巨蛋名為體育場，實際上卻是專門辦演唱會的地方；辦演唱會比辦體育賽事吵。 天母棒球場則是因為看職棒的觀眾喧鬧；還有職棒隊所屬的應援團攜帶樂器演奏；還有主場球隊的DJ放音樂。 在台北市：體育場只適合蓋在郊區；不適合蓋在人口密集的市中心。

橄欖球 2013年《全國橄欖球錦標賽社會組》（不知道是十五人制）： 完全沒有半支企業隊；而且只有三隊參賽而已。 參賽隊伍只有：替代役男組成的國訓隊；和「建中校友隊」這支臨時成軍沒薪水也非在校生的特殊球隊；還有台北體育學院這支大學在校生組成的球隊。 七人制橄欖球可是未來的奧運項目；台灣除了由替代役男組成的國訓隊，竟然完全沒半支社會隊。 既然只有七人制橄欖球是奧運項目；那台灣就應全面放棄發展傳統十五人制橄欖球。 台灣政府只有對奧運和亞運項目才會肯花公帑補助。亞運也是只有七人制而沒有十五人制。 還有.....台灣竟然完全沒有任何女子組的橄欖球比賽；跟棒球一樣是只有男生專屬的運動。 亞運七人制橄欖球可是男女生組都有啊。 那個什麼《真理大學 女子橄欖球隊》；完全沒有比賽對象！

棒 *1.教練 台灣職棒各隊的本國籍教練：大多是由自己隊中的資深球員轉任。 棒協跟職棒聯盟：完全沒有任何教練培育制度。 當教練之前完全沒有技能檢定；完全沒有評鑑制度；沒有退場制度。 好球員，並不等於未來就一定是個好教練。 職棒隊球員：大都是已經結婚生子的成年人了；教練還把球員當成中小學生在管教。簡直是成棒版王子燦。 中職球員工會每年固定舉辦訓練營；邀請美國小聯盟教練來台灣短期指導球員。 其實職棒工會更應該舉辦《教練訓練營》： 中職各隊的教練需要「太上教練」、「教練的教練」；花錢請短期客座教練，讓教練跟他們學習怎麼當好教練。 業餘隊的教練也一樣；三級棒球和大學棒球和社甲成棒的教練，很多都是退役職棒名將；但他們的功力備受質疑。 平鎮高中總教練-前三商虎球員藍文成；2013年U18世界杯的台灣代表隊總教練；一直重複上演犧牲短打；比賽好難看。 前興農球員王信民跟吳政憲沒教練證照，不能當義守大學棒球隊教練；那難道陳瑞振和許閔嵐當職棒隊教練就有證照嗎？ *2.量 如果沒有量，哪來的質？基層球隊數量必須要多。 全日本四千多支高中硬式棒球隊：都要先讓同一個縣市的學校打地方聯賽。 要先拿到地方聯賽冠軍，才有資格參加所謂《甲子園大賽》(四十九個會內賽參賽名額)。 全台灣總共才三十多支高中硬式木棒組棒球隊。台灣的《玉山盃青棒賽》：參賽單位不是單一校隊，是縣市聯軍。 全日本三百多支社會人棒球隊：都要先讓同一個縣市的社會人隊打地方聯賽。 只有拿到地方聯賽冠軍的球隊，才有資格參加所謂《都市對抗賽》(十六個會內賽參賽名額)。 台灣社會甲組成棒的《夏季城市對抗賽》跟《冬季城市巡迴賽》：總共十隊規模而已。 台灣棒協以為都市對抗賽的「都市」是指城市隊；日本社會人棒球都是企業隊；哪裡有城市隊？也沒有國訓隊。 *3.球衣顏色 主客場深淺球衣：團體運動比賽；兩隊選手的比賽衣服顏色，完全不能一樣；比賽衣服都有深淺色之分。 因為這樣觀眾才能分辨，場上每一位選手是屬於哪一隊；這在國外是基本常識。 台灣每個球類運動比賽：除了棒球以外，比賽衣服都強制有深淺色之分。 通常國外體育：主場隊伍穿淺色衣；客場隊伍穿深色衣。 白色跟黃色還有橘色一定都是主場球衣。灰色跟黑色一定都是客場球衣。 台灣棒球連職棒都只穿一套衣，職棒沒有以身作則；三級棒球更不用說了；一些私立學校棒球隊都只有一套純白色球衣（模仿日治時期）。 台南市南英商工...

假球事件 輿論不能把假球的責任，完全讓球員去承擔。 球團的高層、球團的母企業大老闆，沒有保護好球員。 完全沒有干涉球員不能跟簽賭集團的人接觸。 完全沒有阻止簽賭集團的人去接觸球員。 沒有第一時間即時報警，把那些簽賭集團的人通通抓起來。 檢察官跟法官完全沒有把簽賭集團的人判重刑；尤其主謀「雨刷」還有白手套莊宏亮、黃俊中僅被從輕量刑。 球員只要被起訴就被永久封殺在體育界；不只結束球員生涯；連當基層教練也不行。 而簽賭集團的人只要關沒幾個月，就馬上出獄。出獄後又是一尾活龍。繼續做壞事。 檢調單位應同時兼顧情理法；避免對社會大眾製造心理傷害。 不應該一律把球員視為「共犯」；應把球員視為被壞人威脅利誘的「被害人」。 跟球員完全不認識的黑道流氓：突然闖進來，強迫球員替他們做違法事情；不斷的威脅加利誘。 檢調單位不主動把這些惡徒逮捕；起訴求刑；繩之以法；反而說被威脅的球員，跟威脅他們的流氓，是共犯。 曹錦輝：旅外英雄回國變狗熊；變過街老鼠。 檢察官的「不起訴書」，故意把曹錦輝、謝佳賢這些不起訴的球員的形象抹黑。 包括曹錦輝、謝佳賢、陽森等人： 他們連被起訴都沒有；在法律上是清白的；卻被視同有打假球；被永久封殺在體育界；不只中斷球員生涯；連當基層教練也不行。 陳峰民、何紀賢等人：曾被起訴後來又無罪定讞；他們無罪定讞後；是否應該跟，當初公開宣布開除他們的聯盟跟球團，提起訪害名譽賠償？ 類似郭泓志跟王建民的旅外明星球員；返國後不能加入兄弟象；這樣會變成曹錦輝第二。

體育代表隊的量 *1.學校球隊的數量與分級制度 看許多日本運動題材的漫畫：日本的中小學體育，每個運動項目，都沒有分級制度。 團體球類運動：因為沒分級；全國的參賽校隊數量眾多；比賽全都採取單敗淘汰制。 都先讓同一個縣市的學校，打單敗淘汰制的地方聯賽。 然後拿到地方聯賽前兩名的學校，再繼續參加單敗淘汰制的全國聯賽。 台灣的中小學體育，許多團體球類運動，都有分甲、乙級。 除非參賽校隊的數量非常多；以及各隊實力落差非常大；否則都不應該有分級制度。 有分級制度的運動項目；都應該有合理的升降制度。 一定要有升降賽。讓甲級倒數前幾名球隊，跟乙級前幾名球隊打升降賽。 台灣的大專籃球：完全沒有進行升降賽。 這個學年的第一級倒數前四名球隊，下個學年強制改打第二級比賽。 這個學年的第二級前四名球隊，下個學年強制改打第一級比賽。 為什麼不打八搶四升降賽？ 台灣的高中籃球：要參加甲級還是乙級，全憑學校的自由意志選擇。 許多強隊只願參加乙級比賽，當山大王。 許多弱隊拼命參加甲級比賽，當炮灰。 *2.量多=競爭性大 日本領土比台灣大，人口比台灣多；運動員人口比台灣多好幾百倍。 學校體育，團體球類運動：國小、國中、高中階段；完全沒有分級制度；全國的參賽校隊眾多；比賽全採取單敗淘汰制。 單一校隊： 日本中小學：團體球類運動：校隊數量是台灣好幾百倍。 拿到全國冠軍的單一校隊：其比賽過程所經歷的激烈競爭程度，遠高於台灣任何單一校隊。 拿到冠軍的學校，其師生所獲得的成就感，當然遠高於台灣。 國家隊： 日本中小學：那些因為在國內聯賽拿到好成績，而入選國手的人： 如果國際賽輸給台灣這個小國家；那麼自尊心會大受打擊。 但是他們受打擊之後總是能馬上振作起來；下屆比賽立刻贏回來。 *3.同情 2011年日本東北311大地震；因為我們台灣民間捐款最熱情；所以日本社會尊敬我們台灣人民。 進而日本體育界，尊敬我們台灣國家代表隊。 從來就不是因為我們實力強而尊敬我們。 日本任何運動項目都贏我們。 *4.量大才有質 以蓋金字塔來比喻： 要先有有底層；才會有中間層；有了中間層之後；才會有最上層。 以生物學來比喻： 原本中生代時期的最頂級掠食者滅絕； 挺過大滅絕事件的其他物種： 會隨著時間推移慢慢輻射演化成生態鏈的頂端。 體育的老牌校隊及社會人隊解散； 會有其他的新的學校及企業的運動社團代表隊補上去。 *5.企業隊的量 日本的知...

成人體育分割 成年人層級體育：社會跟大學分割 每一個成年人的團體球類運動：都應把社會跟大學兩者做分割。 比照日本所謂「社會人」層級：層級在介於大專運動跟職業運動之間。 國外稱作「社會人」或「半職業聯盟」或「次級職業聯盟」或「獨立聯盟」。 每個運動項目的社會甲組聯賽： 應完全禁止大專院校組隊參賽；只能有企業球隊。 每個企業隊陣中：應完全禁止擁有大專聯賽現役球員。 *1.球隊雙棲 大專院校，組隊參加，原本應該是以企業為參賽單位的社會甲組聯賽；然後接受企業冠名贊助：假企業隊真大學隊。 大學隊的球員都是在校生：一旦畢業或休學，就自然而然永久離隊了。 *1-1.足球 城市足球聯賽： 男子組只有大同跟台電兩支企業隊；其他都是大學球隊。 女子組甚至完全沒半支企業隊；全部都是大學球隊。 大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。 高中球員若畢業後不想繼續升學；大專球員等到畢業或休學之後；國訓隊球員退伍之後： 如果進不了大同跟台電兩支企業隊；也沒能力「旅外」；不就永遠放棄足球員生涯了？ *1-2.排球 企業排球聯賽： 不論男子組還是女子組；都只有台電一支真正的企業球隊；其他都是接受企業冠名贊助的大學球隊。 大學隊的球員都是在校生，畢業或休學就自然永久離隊了。 女子組只有三隊規模；男子組只有四隊規模(多一支國訓隊)。 這樣比賽也打的起來？企業排球聯賽只是為了幫台電隊球員找對手而存在嗎？ *2.球員雙棲 籃球：SBL職業籃球員兼UBA大專籃球員。賽程還故意不排重疊。 同一名籃球員： 週一到週四：代表某大學隊打大專聯賽。 週五到週日：代表某職業隊打職業聯賽。 要防止球員雙棲很簡單；只要賽程故意排重疊就可以了！ 例如讓職業聯賽跟大專聯賽開幕戰排在同一天；然後比賽地點：一個在南部，一個在北部；讓球員無法「趕場」。 男子籃球在SBL成立之後就沒有社會甲組聯賽了。 因為參加社甲聯賽的都是大專院校；就算有企業隊：企業隊陣中也都充斥著UBA現役球員。 因為沒社會甲組聯賽：所以也就沒有國訓隊存在；服兵役的球員無球可打。 *3.大專聯賽的年齡限制 每一個運動項目的大專聯賽，都應訂立年齡上限。 世界大學運動會：有28歲年齡上限。 足球大專聯賽：比照世大運訂立在28歲以下。 籃球大專聯賽：訂立在25歲以下。 棒球大學隊，完全沒年齡限制： 前職棒球員黃龍義都三十多歲了；還代表某大學參加比賽；甚至連五十...

亞洲棒球 *1.關於亞洲棒球錦標賽 棒球被剔除於奧運之外；是因為沒有五大洲國家都風行；才不是因為沒現役大聯盟球員參賽。 亞洲只有日、韓、台、中四個國家風行。其他都是弱國，甚至完全沒發展棒球運動。 亞洲棒球錦標賽：四強永遠免打資格賽；造成強者恆強，弱者恆弱，弱國要先耗盡體力跟精神打資格賽；四強則永遠以逸待勞。 *2.亞洲資格賽分區 四強以外的亞洲國家：依據經度分成東西兩區打資格賽。 東南亞跟東亞(四強以外)國家分在東區；南亞跟中亞還有西亞國家分在西區。 兩區各只有一個名額；要拿先到資格賽分區冠軍才能取得亞錦賽參賽權。 因為東區國家棒球實力明顯強於西區；東區參賽國數量也多於西區；所以東區只有一個名額太少了！ 東南亞的泰國隊怎麼看都比南亞的巴基斯坦隊還強；竟永遠拿不到會內賽參賽權(菲律賓擋在前面)。 *3.台灣沒吸引力 亞錦賽在台灣舉辦票房都不佳。因為台灣棒球迷不注重社甲層級。 社甲球員=路邊的素人；沒人認識，沒知名度，不是偶像明星。 職業球員=超級偶像巨星。 日本：一律徵召社會人跟大學球員；完全沒徵召職業球員；台灣棒球迷看不起日本社會人層級的棒球。 地主台灣也徵召社甲跟大學球員；台灣棒球迷不想為不認識的路人加油。 既然沒票房；台灣不如永久放棄主辦；把主辦權讓給東南亞或南亞國家。 *4.第五國主辦 棒球亞錦賽：應永遠讓第五國主辦才公平；不要每次都日、韓、台、中四強當地主，四強應永遠放棄地主優勢。 *5.關於亞洲職棒大賽 亞洲棒總：怎麼沒有跟其他運動項目一樣，有所謂「亞洲冠軍盃」存在？ 就是讓單一企業球隊參加的國際比賽；如果有的話必須分成職業組跟社會人組。 國際賽對口單位是各國的棒協；亞洲職棒大賽：是由五個國家的職棒聯盟聯合策劃；跟亞洲棒總還有各國棒協完全沒有關係。 中國並不是派單一球隊參賽，而是組聯軍；這是一個重大瑕疵。 澳洲代表隊都是借將。 奧會模式：我們無法秀自己的國旗、唱自己的國歌。 亞職大賽只要有中國參加，我們就無法秀國旗、唱國歌。 *6.亞洲社會人大賽 亞洲棒總還有亞洲各國棒協：應和亞職大賽打對台；另外設立《亞洲社會人冠軍盃》。 參賽國除了東亞四強；也讓東南亞跟南亞國家派隊參賽。 明文規定東亞四強只能派社甲層級球隊參賽；禁止派職業球隊參賽。 為了降低實力差距：東亞四強除了只能派單一社甲球隊參賽；球隊陣中也應規定不能擁有具有職棒資歷的球員。 既然是單一球隊參加的國...

分割社會甲組成棒 台灣的甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割；甲組成棒聯賽(春季聯賽、協會盃、盟主盃)：只有台電、合庫、崇越科技、列特博生技；四支純企業隊；其他都是大學隊；企業隊的數量太少。 城市隊是什麼東西？ 各縣市政府，直接花費人民納稅錢，去經營球隊嗎？ 這樣不正常啊！ 現有的台北、新北、桃園、台中、台東、台南、屏東；這幾支城市隊；應各自轉賣給企業去經營才對。 例如：台北隊轉賣給興富發；新北隊轉賣給禾聯；台東隊轉賣給綺麗珊瑚；台中隊轉賣給台灣人壽。 與其煩惱職棒只有四隊太少；不如先煩惱甲組成棒：社會隊跟大學隊完全沒有分割；企業隊的數量太少。 1997年那魯灣職棒聯盟成立後：台灣職棒隊伍數量最多達十一隊；但是甲組成棒卻長期以來只有台電、合庫兩支企業隊；形成職業隊的數量比業餘隊還多的畸形現象。 成棒金字塔：大學隊應排在最底層，再往上一層是甲組企業隊；再往上一層是職棒隊二軍；最頂層是職棒隊一軍。 *1.防跳板條款 像俊國熊跟時報鷹還有中信鯨：成立甲組成棒隊；只是為了日後加盟職棒，作為跳板而已；只要職棒多一隊，就等於甲組成棒少掉一支企業隊。 應設立防跳板條款：若有某支甲組企業隊想升級加盟職棒；必須等甲組聯賽有新的企業隊成立才行。 *2.升降賽、以降級取代解散 職棒隊如果：母企業長期財務不佳；以及球隊本身長期戰績不佳；球隊本身主場票房收入長期不佳；應強制讓他們降級打甲組聯賽；以降級取代解散。 等到甲組成棒企業隊的數量變多以後；應每年舉辦升降賽；讓職棒倒數前兩名隊伍跟業餘前兩名隊伍打升降賽。 *3.組織合併 以前因為職棒球員不能打國際賽；所以棒協跟職棒聯盟是分離的兩個組織。 現在職棒球員早就可打國際賽；職棒聯盟應併入棒協理面；成為棒協的一部份。 職棒聯盟會長一直積極拜會各企業，希望有人能成立「第五隊」。 但我們的棒協卻完全無作為；不願讓甲組成棒擁有第五支以上的企業隊；業餘隊的數量竟比職業隊數量還少。 要求味全、三商、第一金控、新光金控、俊國建設、興農、兄弟飯店；這些有解散或轉賣職棒隊紀錄的財團； 以及聲寶家電、可口乃滋、榮工、中油、華南金控、彰化銀行；這些有解散甲組成棒隊紀錄的財團： 成立甲組成棒企業隊；讓球隊復活。以彌補當初解散或轉賣球隊對球迷造成的傷害。 *4.具職棒資歷的社甲球員 甲組成棒各隊：具有職棒資歷的球員有人數限制；每隊最多只能有五個。 只能有五個太嚴苛了；要...

三級棒球 *1.關於三級棒球的國內聯賽 三級棒球的國內聯賽；參賽單位：為什麼有的是單一校隊(全國聯賽、謝國城盃)；有的是縣市聯隊(玉山盃、華南金控盃)？ 以縣市聯隊為參賽單位的國內聯賽：應一律正名為「埠際盃」或「城市盃」才對；叫「玉山盃」、「華南盃」，一般球迷根本不知道是什麼東西。 以單一校隊為參賽單位的國內聯賽：應該先讓同縣市的學校打地方聯賽；然後拿到地方聯賽冠軍的學校，再繼續打全國聯賽。 *2.分三種類別 棒球不應該有「硬式木棒組」跟「硬式鋁棒組」還有「軟式鋁棒組」這三種分別。 因為國際棒總的國際賽：青棒一律是木棒+硬式球；青少棒跟少棒一律是鋁棒+硬式球。 所以高中聯賽應全面廢除軟式組跟鋁棒組。 青棒的軟式組跟鋁棒組球員畢業後：根本不可能加入大學棒球隊或甲組成棒隊甚至職棒隊。 目前全台灣總共只有三十多支高中硬式木棒組棒球隊而已。 *3.關於三級棒球的國際賽 現在亞洲棒總跟國際棒總早已經有少棒國際賽。那我們三級棒球有必要三個聯盟(世界少棒聯盟、小馬聯盟、國際棒總)同時派隊參加嗎？ 三個聯盟的比賽同時組隊參加；那不就要打三種選拔賽？浪費時間、浪費精神、浪費資源、浪費體力。 我們台灣：國家總人口那麼少。運動員人口那麼少。棒球員人口那麼少。實在沒本事三個聯盟同時拿冠軍。 還是完全捨棄世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽吧！只專心參加亞洲棒總跟國際棒總的比賽就好！ *4.比賽列表 •4-1.學生棒球聯盟 全國聯賽-軟式鋁棒組&硬式鋁棒組&硬式木棒組(單一校隊) •4-2.LLB世界少棒聯盟選拔賽 謝國城盃(單一校隊，世界少棒聯盟選拔賽) •4-3.小馬聯盟選拔賽 TOTO盃&布瑞特盃&王貞治盃(縣市聯隊，小馬聯盟選拔賽) •4-4.國際棒總選拔賽 賀寶芙盃&華南金控盃&玉山盃(縣市聯隊，國際棒總亞洲盃、世界盃選拔賽) *3.日、韓 日本跟韓國：只有在少棒階段，有參加世界少棒聯盟跟小馬聯盟的比賽。 青少棒跟青棒階段則完全從來不曾參加過。 台灣要在世界少棒聯盟拿冠軍：青棒組反而比少棒組還容易。 亞太區資格賽：參賽國數量少又實力弱；沒有韓國這個頭號對手。 美國會內賽：參賽名額不像少棒組那麼多；沒有日本這個頭號對手。 只要能在亞太區資格賽拿冠軍，晉級會內賽；就有很大的機會拿冠軍；難度比國際棒總的比賽低很多。